http://www.braingames.ru/?path=privatedata...le=39&id=273911
Модераторы, будьте добры, проверьте топик и, если я действительно не прав, приведите пожалуйста пример числа, которое является степенью 2-ки и не попадает под две мои первые теории.

http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...12592&id=273911

Если это мне, то у меня не открывается. Вернее открывается, но там чистый лист.

это модераторам
ваша ссылка у них неоткроется

Хочу расставить точки над i: я не настроен негативно и не испытываю ни к кому неприязни, не собираюсь никого ненавидеть. Мне просто самому интересно, неужели есть такие числа, которые не попадают под 2 моих первых ответа, хотя я на 85% уверен, что их не существует. Так что, никаких личностных споров. Даже если это мало кого колышит, я просто говорю, что отношусь ко всем нормально.
ЗЫ: прощу прощения за оффтоп.

готовы поспорить на бутылку коньяка?

=))) А почему бы и нет... В любом случае я не расстроюсь. Во-первых, удовлетворю свое любопытсвто, во-вторых, тот факт, что я вышел на сессию так поднимает мне настроение, что проигрыш спора мне его ни капли не испортит, так что - по рукам =)))
Только скажу сразу: цифру 1 чур не брать. Хоть 2 в 0 степени и является 1, но это единственное исключение.

это должно было быть сказано перед этим


2й способ всё равно неработает

Это было сказано задолго до начала нашего спора.
Если изначальное число 1, то N=0.
А воторой способ реально не работает. Корень квадратный из 32 (например) полностью не извлекается.
Т.о. - ничья )))

там чёткое условие окончание цикла при том когда число есть степень двойки "переменная=2"

Тьфу, сорри что вариант ответа отписал.
Ничего подобного. В эти слова вложен тот смысл, что 2/2 тоже делить нужно. Это не отмазка и не отговорка.

там чёткая фраза "Если дойдет до момента, когда нужно будет ... в результате чего получиться .... ,то изначальное число являлось целой степенью 2-ки."
это стандартное условие "если то"
если вы этой фразой хотели ещё что-то сказать, то непонятно где тогда вообще условие степени.

это програмирование, тут важна строгость, иногда из-за одного символа неделю горбатишься.

Я не программист и не знаю очень много о всяких if, then и тд, я рассуждал с точки зрения логики, а не программирования. ... тоже нужно делить на ... Я именно это имел в виду.
А вы сами, без моей подсказки о 1 можете число такое привести? ))

стандартная конструкция если-то, притом это конструкция русского(естественных) языка
если у вас было "если 2 то тоже надо делить",
то где у вас "если ****, то степень"?


а с чего вы взяли что это подсказка, на 1це очень многие ошибаются.

Ребят, ну прям заинтриговали А можно узнать, в чем спор?

Все молчат, как партизаны...

Mouse, вы можете кроме 1 привести числа, которые систематически не попадают под мою теорию?

так и одного числа достаточно что-бы было "неверно"
ну и смысл задачи найти эффективный способ
могу и так засчитать, мне не жалко.
ошибки свои вы сами поняли
ну и минимум полбутылки вы проспорили за 2й способ

Ок, с другой стороны вы должны мне полбутылки за 1 способ )))
Засчитывать не надо. Балы, конечно, приятно, но интерес важнее. Подумаю еще, как додумаюсь - напишу.
ЗЫ: гляньте личку плиз.

э нет, на момент спора небыло упоминания о 1це
тут проблемма в том что ответ нестрогий, в лучшем случае. поверте, иногда после "правильного ответа" если следует "обоснуйте" такой бред звучит.
так что задача отвечающего корректно/строго обосновать ответ

Маус, ггы.. Ну ладно, убедили. Обо всем остальном - в личке. Кстати, проблема, как правило в том, что ты понимаешь смысл задачи и знаешь как ее решить, но объяснить на бумаге (в данном случае на клаве) очень тяжело. Другими словами бывает очень сложно выразить текстом свои мысли.

ага, а как понять потом что вы выразили
тут всё очень просто, эта задача программистам, и в ней можно просто написать код. если вы незнаете языков программирования, то и особого смысла решать такие задачи нет

вам сложно выразить свои мысли, а как модераторам понять что вы выразили, как вспомню ответ про пирог с 12ю пунктами которая висела месяц, т.к. никто из модераторов несмог её понять/проверить

Маус, языки, значит... Ладно, поспрашиваю знакомых ))).
Насчет того, что модераторы не понимают, что хотят сказать юзеры:
Будь я чуть менее гордым я бы даже извинился, но я есть я и не буду этого делать (без обид). Конечно, не очень хорошо, когда юзеры пишут бред, который на бреде сидит и бредом погоняет, но по-другому они, возможно, не могут выразить свои мысли. Нужно тренировать риторику, однако )). А че за пирог-то?

Иногда бывает что тружно выразить словами то что ты думаешь,я с такой проблемой сталкиваюсь довольно часто

пирог, это задача про разделение пирога на 3х человек.
проблема в том что модераторы часто немогут отличить правильный ответ от неправильного. т.е. ответ может быть и правильным но обоснование невтему.
т.е. по хорошему правильный ответ должен быть полным, исключать неяснотей, и всяких "я подразумевал", по хорошему если у модератора есть сомнение он должен дать "отрицательный" ответ.