проверте мой ответ на "четыре провода" я не понимаю почему нельзя за [удалено] раз(а) и зачем полнительные условия.
и почему не проверяют другие ответы?

Ссылка для модераторов.

Нарисуйте полное дерево вариантов,тогда может быть,что-то выплывет

Да нет ни каких доп условий. Измеряйте как хотите. Вам необходимо четко промаркировать номера проводов на первом и втором этаже. Т.е. №1 на первом этаже и №1 на втором - это один и тот же провод .
За одно подключение считается одновременное подключение к схеме батарейки вместе с лампочкой: подключились - "горит" , это ПОДКЛЮЧЕНИЕ, подключились -"не горит", это тоже ПОДКЛЮЧЕНИЕ.
Почему нельзя за приведенное в вашем ответе количество раз, это необходимо будет вам,а не модератору, доказывать, когда правильно приведете хотя бы один из правильных вариантов задания.
Отвечая на вторую часть вопроса хочу заверить - обязательно проверят, не волнуйтесь. Но в связи с вашем конкретным случаем вспомнился эпизод из кинофильма Г.Данелия когда выставленный из дома за пьянку штукатур(Леонов) спрашивает сантехника(Куравлев): "Афанасий! Почему ты не женишься?" А он отвечает: "Чтобы и меня из дома выгнали?"
Если говорить серьезно, то рано пока что-либо оспаривать. Разберитесь спокойно до конца с задачей. Проверяет вас один из лучших и уважаемых модераторов сайта. Не ожидайте от него никакой предвзятости.

А правда, что надо строго математически обосновать минимальность? Очень обидно, решение ищется легко (ну с 2-3 попыток А вот формулы придумать/вспомнить - нереально.

Во-во, и у меня тот же вопрос. Алгоритм написал, а теперь пристают, почему это минимально... Но опыт электрика же не пропьёшь!

Смотря на кого попадете.

Возьмите меня к себе

Заходите.

Господа, не устраивайте шоу из серьезного вопроса. У меня эта задача 8 месяцев висит без доказательства, а модератор очень уважаемый - он много зачел и много незачитывает, я не могу просить его заменить хотя бы из уважения, но есть сомнения в требовании строгого доказательства.

Мне вот зачли с нематематическим доказательством. Честно говоря, вообще не пойми с каким
Чуть позже я узнал, что эта задача имеет очень простое математическое доказательство.