Задача такова:
Придумайте два разных числа, которые состоят из одинаковых цифр (как, например, числа 555 и 55555) и сумма которых равна их же произведению. В каждом числе должно быть не менее двух цифр.
Я считаю, что ответил правильно в рамках условия.

ccылка для модераторов.

intell1gent прав.

+1

Зачет.

Так как быть с задачей?
Будет ли она зачтена?
Кстати, хотелось бы все-таки увидеть здесь модератора marzelika...

+1

Зачет. На подобные грабли я уже наступал.

Тогда зачтите, пожалуйста.

Аналогично...не засчитывают. Хотя тоже ответил в рамках условия.

ccылка для модераторов
Ситуация одинаковая... Я засчитал бы оба "решения" (придуманные пары чисел).

Засчитать может только тот модератор, который рассматривал задачу или любой?

только тот, кто ведет у вас эту задачу.

зачет в обоих случаях

Задача не из раздела "Задачи для детей", а из раздела "Алгебра, математика". В моем понимании, она подразумевает не подбор ответа, а нахождение его из логических и математических соображений. В крайнем случае, надо доказать единственность найденного подбором ответа. Есть несколько подходов к ее решению. Игроки находят их без особых проблем и получают свои зачеты. Оптимальное решение задачи весьма изящное, и я не могу и не хочу лишать игроков удовольствия найти его, ограничившись тупым перебором, который, кстати, может быть легко запрограммирован.
В комментариях к задаче сказано, что она была на какой-то олимпиаде. Неужели олимпиадная задача подразумевает детский подбор и им удовлетворяется?
Подозреваю, что модераторы, высказавшиеся за зачет, в свое время сами его получили тоже только за ответ. Если бы они решили задачу оптимальным способом, то ни за что не захотели бы лишить других этого удовольствия. Предлагаю желающим модераторам ознакомиться с упомянутым решением - они имеют на это право.
Короче говоря, я лично по этой задаче только за ответ зачет не поставлю.

Я готов найти решение, но и вы, пожалуйста, исправьте задачу, а так же поставленный вопрос. "Придумайте" - это слово обозначает подбор.

Ценю сознательность intell1gent'а.
Я согласен, что условие можно было бы исправить. Например, так:
Найдите все пары чисел, состоящих из одинаковых цифр (как, например, числа 555 и 555.55), и сумма которых равна их же произведению.

+1

Как я уже говорил, подобные жалобы поступали и раньше. Тема была, по-моему, еще до падения, но там мне старшие товарищи «популярно и доходчиво» объяснили, что «требовать» и «просить» найти аналитическое решение подобных задач – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы».

Бог с ним с зачетом А Вам самому-то не интересно именно решить задачу, а не настаивать на том, что в условии мол это не требуется?
По мне, так я бы зачел наверное... С другой стороны и модератор имеет право уточнять условие конкретному отвечающему....Не трудно ведь решается.
п.с. На сайте есть задачка "Три числа". В условии требуется их именно НАЙТИ! Много кто из получивших зачет именно нашел их аналитически?

а можешь дать ссылку на эту задачу?

Я присоединяюсь к мнению, что необходимость аналитического решения должна быть указана в самой задаче, либо зачитывать и простой подбор. Иначе получается нечестно, у меня, например, задачу приняли без всякого пояснения, выходит что зря. Все играющие должны быть в равных условиях.

запросто
http://www.braingames.ru/?path=comments&puzzle=340

А так и есть. Все в равных условиях... Модераторский подход бывает разным К кому-то снизойдут, а к кому-то нет. Вот, например, отвечающий модератор как кот в подвал просто так не "прошмыгнет"

Хе, тогда чем же я так не понравился?

Простите за офф-топ. Интересно, а мы - пользователи - простые смертные можем выкладывать свои задачи? Просто у меня есть замечательнейшая книга, называется "Математическая смекалка". Там огромное количество задач, есть те, которые здесь я не замечал.

FAQ.
http://www.braingames.ru/forum/index.php?s...st=0&#entry2236
Q22.

Спасибо большое cradle1 за ссылку. Предлагаю всем прочитать еще раз правила ответа на задачу. И спора не будет.

Пользователю была предложена альтернатива: засчитать или попытаться найти строгое доказательство.
Было выбрано второе.
Спасибо и пользователю, и его модератору
Тема закрыта.