Возникла проблема в обсуждении двух задач (1. "Сколько стоит нож?"; 2. "Черные сдались"). По мнению модератора решения задач неверны, но он никак не обосновывает свои утверждения.

Я понимаю, что могу ошибаться в обоих случаях, но бездоказательная дискуссия неинтересна, потому что также не могу быть уверен, что проверяющий прав: его комментарии неубедительны.

Прошу модераторов уделить внимание обсуждению моих решений этих задач, и, по меньшей мере, сказать, что модератор действительно прав, и оба решения ошибочны, а при желании привести некие аргументы в защиту его или моей позиции.

Сколько стоит нож.
Черные сдались.

В обоих задачах ответ у вас неверный.
Указать на ошибку без подсказки очень сложно.
Примите наличие ошибок как факт и попробуйте ещё раз взглянуть на задачи)

зы: в следующий раз лучше 1 сообщение - 1 задача.

Обе задачи мои.
Хоть бы предупредил, а я еще подсказывать аккуратно пытался
Вот она человеческая неблагодарность
Обидно, понимаешь....
Честно говоря, и никаких проблем пока не вижу.
Вот правильная ссылка на нож:
http://www.braingames.ru/?path=admin&actio...11878&id=791090

Модератор прав в обоих случаях. Он должен еще и попросить у игрока объяснение, почему в шахматной задаче неверно предложенное решение.

Я так и делаю.

Модератор прав в первом случае! (для второго, у меня нет прав )

©

+1. Даже в первой задаче сделал очень сильную подсказку