Собственно меня взбесило то, что довольно простая задача повисла у меня с 2011 года только потому что модератор Grom попросил обоснование довольно простого факта.
Я предоставил рисунок со своим вариантом, удовлетворяющий решение. Для доказательства его правильности достаточно знаний 7 класса - почему я и не стал дописывать никаких объяснений - и так все ясно.
Сейчас вот увидел, что задача не засчитана и приписано "Обоснуйте ответ".
Дописал обоснование длиной в 1/3 строки, но считаю что модератор на самом то деле "полез в бутылку" со своим "обоснуйте".
Я понимаю доказательства задач с подвохом или шахматных( К стати прошу прощения у модеров, которые их проверяют-иногда бываю агрессивен, потом сам понимаю где торможу), где ответ то и предполагает доказательство своей версии, но доказывать очевидно верную идею - считаю лишним хотя бы по причине простоты.

Чтобы меня правильно поняли - давайте выкладывать задачи в 1 действие, как школьники на ВИО и давать за них баллы, раз каждую мелочь надо доказывать. Мы же тут вроде более интересными вещами развлекаемся...

По вашему обсуждению создана тема в модераторском форуме.
В течение недели решение будет опубликовано тут.
Если по каким-либо причинам мы не придём к окончательному решению за этот срок, будет сообщён промежуточный статус рассмотрения жалобы.

Вы очень много написали в вашей претензии, а дело в том, что довольно часто модератор не знает с кем имеет дело, пользователей много больше модераторов, в самом деле многие пользователи отличаются и их запоминаешь, не хотя, причем как в положительную, так и в отрицательную сторону. И в конце концов вам не сложно было написать одну строчку. Ну и последнее, неделя - много для вашей проблемы, думаю, что довольно быстро проясним ваш случай.

как и обещалось, ваш вопрос решился очень быстро. 5 из 5 проголосовавших признали, что модератор вправе потребовать обоснования. Ничего страшного в этом нет, и многие подчеркнули
тема закрыта.