Мне кажется, этот "вклад" как-то сбивает с толку. Есть строчка "рейтинг" под ней сразу строчка "вклад". И там и там какие-то числа - каша какая-то получается и сбивает с толку. Один рейтинг понятен был - рейтинг он и есть рейтинг. А сейчас... спидометр с тахометром какие-то.

Это мерило ЧСВ модераторов. Что за показатель - "задач на сайте" ?? Я несколько задач закидывал. Ни одна не прошла - так что если что в "Разминку" кидаю. А модераторы свои задачи проталкивают среди себя. Плюс баллы за проверку и все такое. Так что (как я понимаю) нам остается меряться, кто сколько лайков задачам поставил - а это вообще не показатель. Потому сразу и возник вопрос - зачем этот рейтинг простым игрокам ??
Я не жалуюсь ни в коем случае, просто увидел это "нововведение" и его параметры - смешно стало...

Зато теперь каждый сможет узнать сколько стоит скальп "убитого" им модератора. И посмеяться, конечно.

По себе людей не судят
Зачем?
Зачем вам чем-то меряться? Решайте/пишите в свое удовольствие.
Скорее, не цену скальпа вычислить, а вовремя определить Очень Серьезного/Очень Несерьезного модератора и уж потом решить, стоит ли с ним в кошки-мышки играть
В целом идея хорошая - надо как-то хоть примерно знать, с кем имеешь дело. Вот ваш рейтинг говорит сам за себя, например.

Да слышал я это уже. "Пешы исчо" как говорится. Вы ж уметете (умели по крайней мере )

ну как зачем, что-бы повысить свой "вклад"(читай ЧСВ)
как то так:

Слышал, но не слушал, оттого и доставляешь немало хохмы.Кого/что умету? Если про весь тот мусор, которым забиты головы людей, тот тут даже если весь Таджикистан мобилизовать и каждому по две метлы дать - все равно не справятся.С чего это мне "читать ЧСВ"? Может, для тебя любая циферка годится только для повышения ЧСВ, но - см.выше - по себе людей не судят.

Мы стали так близкИ, что уже на "ты" ?
И я рад, что доставляю. Вы тоже доставляете
Ну не серьезно как-то уличить в опечатке и отвечать на нее. я думал это не ваш уровень...ошибался

На "you"
Взаимная доставка А я разве говорил где-то, что я серьезный человек?

Умеют же люди в любой теме развести такой балаган, что от темы не остается и следа.
Ну заведите в конце концов рубрику "Дискуссии", и все желающие поупражняться в ораторстве пусть демонстрируют там свой лексикарный запас.
Лично мне это напоминает когда спорят "слепой" с "глухим", по поводу лучшей мелодии и самой красивой картины)))

Ваш пост - часть этого самого балагана
Собственно, лучший способ "поддать жару" в балагане - это заорать "кончай балаган"!Ну если они в кавычках, значит - косят, и разговор вполне может получиться, особенно если изначально носит характер прикола

Сам-то "вклад" мало кого волнует, а вот отношение людей к этому вкладу вызывает много всяких вопросов. Еще больше вопросов по поводу товарищей, которые саму тему не комментируют, зато по поводу чужих комментариев свой комментарий непременно вставить норовят.

Прочитал всю дискуссию и решил все-таки оживить тему.
Считаю следующую статистику интересной:
http://www.braingames.ru/?path=usersrating...n&sort_dir=down

По-моему, можно смело деактивировать этот самый "Вклад" - абсолютное большинство им не только не пользуются, но и даже "бойкотируют", если можно так сказать.
А вот ресурсов сайта жрет эта фича ой-ой-ой. Может действительно убрать? Сайт станет (хоть и ненамного, но) быстрее. Есть другие мнения?

Интересно откуда следуют такие сильные выводы)

Абсолютное большинство не было на сайте больше двух лет, а также имеет рейтинг не выше 10 /абсолютное - с учетом товарищей с нулевым рейтингом, которые в таблице не отображаются/. Надеюсь, это не повод деактивировать сайт )

Сразу хочу добавить, что совсем не хотел никого обидеть (а то vahmurko мой ответ тут сразу "в штыки" приняла, и мне это немножко обидно). Просто это ведь дополнительная таблица (MySQL?), и это большие ресурсозатраты. У меня переход с одной на другую страницу рейтинга длится более 10 секунд. Это ужасно много:
http://www.fastcompany.com/1825005/how-one...6-billion-sales
Прежде всего ведь проголосовать за задачу можно только ПОСЛЕ ответа на нее (т.е. игроки с большим рейтингом в любом случае смогут набрать больший вклад, чем все остальные игроки - так зачем же себя обманывать?). В чем "соль" этого нововведения?
Да и вообще, почему не скопировать все графические ресурсы сайта на Amazon S3 (бесплатно!)?http://aws.amazon.com/de/free/
Время загрузки сайти (и все рейтинги в поисковиках) существенно возрастут.

aiiv, после введения вклада время загрузки не изменилось заметным образом.
В чем соль уже обсуждалось многократно в отдельной теме.

Это не в штыки - это я шучу так ) Собственно потому скобочку и поставила. Просто показалось забавным посмотреть, что еще делает (или не делает) наше большинство.

Скобка после произвольной фразы еще не делает фразу шуткой.

Я сильно сомневаюсь, что этот "Вклад" сильно жрет ресурсы (вряд ли больше чем любая другая статистика). Проблема с ним в том, что для обычного пользователя есть предел, выше которого ему подняться очень сложно - а вот модераторы там попросту царят. Могут возникать обиды.

То есть (по большому счету) согласны ??

Согласен или нет? Смотря с чем.

Субъективно мне всегда было плевать даже на оценки в зачетке, а уж тем более на количество баллов на развлекательных порталах. Поэтому с идеями о "проталкивающих свои задачи" модераторах и лайково-сравнительном предназначении "вклада" для игроков - не согласен.

А интерсубъективно я понимаю, что рейтинг, дающий лишнее преимущество определенной группе участников, может вызывать недовольство у тех, кому на цифры не наплевать. И еще то, что уж больно разнородные вещи в него включены. Поэтому с идеей том, что это "каша", "спидометр с тахометром", сбивающие с толку - согласен.

Но наше согласие/несогласие тут ничего не меняет

> А интерсубъективно я понимаю, что рейтинг, дающий лишнее преимущество определенной группе участников, может вызывать недовольство у тех, кому на цифры не наплевать.

Рейтинг (топ-10) ведется отдельно для пользователей, отдельно для модераторов. И вследствие того, что сортировать можно по нескольким критериям (оцененные задачи, принятые на сайт задачи, вклад в проверку), это просто эффективно добавляет разных рейтингов для тех, кому важны циферки. Наконец, пользователь может исключить модераторов, задав соответствующую группу в фильтре.

Отдельные "рейтинги" малоинформативны. Хорошо бы иметь сводный рейтинг, но - без таких перекосов.С технической точки зрения - да. А с психологической необходимость исключать модераторов, чтобы сделать "честный" рейтинг - неприятна. Кроме того, пользователь будет постоянно видеть огромную разницу между модераторами и собой в этом плане.

Поскольку претензии к рейтингу главным образом психологического характера, это важно.